Не всякое общение полезно. Скажу больше, не всякое общение христиан полезно. Некоторые общения способны рождать комплекс неполноценности, вины, заставить вас страдать и мучаться. Например, если вас не ценят, относятся к вам пренебрежительно, то это вполне может родить в вас комплекс неполноценности, если вы задержитесь в таком общении. Если боязнь потерять общение окажется больше вашего самоуважения и самооценки. В этом случае уместно вспомнить афоризм Омара Хаяма -
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно не мало, / Два важных правила запомни для начала: / Ты лучше голодай, чем что попало есть, / И лучше будь один, чем вместе с кем попало".
Что же делать, если у вас нет хорошего общения, а есть только не очень хорошие или даже не хорошие? Научиться контролировать эти общения, дозировать их, постепенно уменьшая время общения. В конечном итоге, вам нужно научиться быть самостоятельным, независимым (но не от Бога, а от людей). И тут личное общение с Богом и постепенно увеличивающийся пост на общение с людьми постепенно сделают свое дело. Вы научитесь обходится без людей, что в дальнейшем даст вам бОльшую свободу поведения и в самом общении с людьми.
В конце-концов, как гласит древняя мудрость - вороны летают стаями, а орлы - в одиночку.
Дозировка общения регулируется так. Как только вы чувствуете, что вас затягивает это общение и вы подчинчете себя ему, сразу берите перерыв. Полностью восстановившись в самостоянии, когда вас уже не притягивает это общение, можете вновь возвратится в него. Золотое правило общения гласит - никому не подчиняйте себя, кроме Бога. В противном случае это общение выйдет вам боком: манипуляцией с одной стороны или ранами и страданиями с другой.
Общение с людьми ни в коем случае не должно стать заменой или подменой вашего общения с Богом.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
Не держись за свою религию, держись за Христа - Николай Николаевич Если ты считаешь себя грешником, посещая храм или дом молитвы, то тебе непрощены грехи. А если непрощены грехи, то на какое небо ты тогда собрался? Грешникам уготован ад и озеро огненное. Зачем тогда тебе твоя религия?
